Las repúblicas populares de Lugansk y
Donetsk publican sus programas políticos
Rabkor
|
Traducido
del ruso por Carlos Valmaseda
|
Las
autoridades de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk publicaron el
[pasado] jueves su programa político. Los gobiernos de la RPD y la RPL prometen
en los próximos dos años llevar a cabo elecciones al Consejo Supremo, llevar a
cabo una completa modernización de la industria, nacionalizar las propiedades
estatales ucranianas y las empresas de los oligarcas y crear un estado federado
a Rusia.
En los programas también se subraya que las relaciones con Ucrania serán las misnas que con otros estados, sobre bases contractuales. Al mismo tiempo las autoridades de la RPD y la RPL tienen la intención de seguir "rechazando la agresión del régimen de Kiev" para conservar la soberanía de "los nuevos estados" y la garantía de la seguridad de los ciudadanos.
En los programas también se subraya que las relaciones con Ucrania serán las misnas que con otros estados, sobre bases contractuales. Al mismo tiempo las autoridades de la RPD y la RPL tienen la intención de seguir "rechazando la agresión del régimen de Kiev" para conservar la soberanía de "los nuevos estados" y la garantía de la seguridad de los ciudadanos.
Un
lugar significativo se dedica a la convergencia local de los sistemas
legislativo, judicial, económico y social con aquellos que funcionan en Rusia.
Se menciona la necesidad de la transición a los estándares rusos en educación,
funcionamiento de las fuerzas armadas y los departamentos de defensa del orden
público, y también los estándares de producción de productos.
La
RPD "juntamente con las empresas y órganos de poder de Rusia creará las
condiciones para una entrada simplificada de los empresarios en el mercado
ruso". Propone solamente en ese año aumentar las exportaciones de
productos a Rusia en 300 millones de dólares.
Las
empresas pertenecientes a los oligarcas ucranianos y al gobierno de Ucrania
serán nacionalizadas. Después parte de ellas serán privatizadas. Al mismo
tiempo la participación en la privatización, según el texto del documento,
puede admitir negocios rusos.
El
documento adoptado anuncia en política económica una inminente nacionalización
en contra de lo que hace solo unos días dijo Boroday sobre los bienes de
Akhmetov, que no serían nacionalizados -comenta el director del Instituto de
Globalización y Movimientos Sociales Borís Kagarlitski-. Al mismo tiempo las
palabras sobre una futura nacionalización son extremadamente ambiguas. Por un
lado, las empresas pertenecientes a los oligarcas ucranianos y al estado
ucraniano serán nacionalizadas. Por otro, parte de estas serán privatizadas y
en esta privatización pueden participar los negocios rusos.
¿Qué parte? ¿Según que regulaciones? No se entiende. Se puede ser leer como que el gobierno de la RPD va a empezar a quitar las propiedades de los oligarcas ucranianos solo para después regalarlas a los rusos. Sin embargo ese mismo texto puede ser leído de forma opuesta: la privatización se hará solo con parte de las propiedades nacionalizadas y el resto permanece como propiedad de la república. Teniendo en cuenta que en este momento todos los negocios importantes pertenecen a los oligarcas o al estado ucraniano, se llega a la conclusión de la necesidad de una nacionalización de amplio rango tras la cual en realidad algo será reprivatizado.
¿Qué parte? ¿Según que regulaciones? No se entiende. Se puede ser leer como que el gobierno de la RPD va a empezar a quitar las propiedades de los oligarcas ucranianos solo para después regalarlas a los rusos. Sin embargo ese mismo texto puede ser leído de forma opuesta: la privatización se hará solo con parte de las propiedades nacionalizadas y el resto permanece como propiedad de la república. Teniendo en cuenta que en este momento todos los negocios importantes pertenecen a los oligarcas o al estado ucraniano, se llega a la conclusión de la necesidad de una nacionalización de amplio rango tras la cual en realidad algo será reprivatizado.
¿Cuál
de las dos interpretaciones es más fiable? Ninguna. En la dirección de la
república hay representantes de grupos diversos y opuestos entre sí. Para
satisfacer a todos y evitar conflictos "prematuros", y también para
no provocar demasiado pánico en Moscú con motivo de las nacionalizaciones en
Donetsk y Lugansk, adoptan una formulación ambigua y después, lo que sea, será. Pero
está claro que sentarse indefinidamente en dos sillas a la vez no es posible,
en una etapa determinada habrá que tomar decisiones definidas y claras, y esto
no le gusta a todo el mundo. Incluyendo a Moscú...
El
resultado real, sin embargo, no dependerá de Moscú y ni siquiera de los líderes
concretos en Donetsk y Lugansk, sino de la relación de fuerzas en el
movimiento, del desarrollo de la lucha y no en último lugar, de cómo se
desarrollen los acontecimientos en la misma Rusia -concluye Borís
Kagarlitski.
Publicado
por el blog camarada Odio de Clase
No hay comentarios:
Publicar un comentario